病房裡的兩名患者：精神障礙下的刑事責任能力爭議

病房裡的兩名患者：精神障礙下的刑事責任能力爭議

臺灣新竹地方法院 112年度侵訴字第64號

案情摘要

　　被告因精神狀況異常入住病房，其間知悉同病房之被害人亦罹患思覺失調症。告訴人指控，被告利用其心智缺陷之狀態，對其為乘機性交行為。

　　本案並無歷審紀錄，為第一審即作出判決。

判決結果：無罪

法院審理後，認定被告無罪。

無罪理由

法院說明無罪理由主要有二：

一、被告本身罹患思覺失調症，具有精神障礙狀態

　　卷內事證顯示，被告於案發時亦罹患思覺失調症，其精神狀態本身即處於障礙之中。

二、被告行為時欠缺責任能力，應為不罰之諭知

　　法院審酌後認為，被告於案發時因精神障礙，致其欠缺辨識行為違法、或依其辨識而為行為之能力，依法其行為應屬不罰，自應為被告無罪之諭知。

無罪特徵：行為時因精神障礙而欠缺責任能力

　　本案與一般乘機性交案件之無罪理由有所不同，並非著重於「被害人是否確實處於不能抗拒之狀態」之事實認定爭議，而是聚焦於被告本身於案發時，是否具備刑事責任能力。卷內事證顯示，被告於行為時因精神障礙，已欠缺辨識其行為違法，或依其辨識而行為之能力。

小結

　　本案凸顯刑事責任能力於性自主犯罪案件中之特殊意義：縱使客觀行為要件該當，若行為人於行為時因精神障礙致其辨識能力或控制能力嚴重受損，依法仍應為不罰之認定。本案因被告本身之精神障礙狀態經認定達到法定不罰之程度，法院因而為無罪之諭知。